¿Atheus?

El ser ateo poco a poco se está volviendo un posición recurrente en muchas sociedades, ya sea por llegar a ello por pura convicción o por algún acto de rebeldía ya sea esta fundada o no, y no es poco, ya que actualmente grandes figuras como Richard Dawkins o Lawrence Krauss, practican lo que se podría llamar ateísmo militante, con el agregado de ser científicos destacados, hace que la idea misma de ser ateo ya no sea tan rara y mal vista como hace unas décadas; pero como en todo nueva ideología existe los que la apoyan y los que la critican, y el ser ateo, no esta libre de estas discusiones.

 

El que el ateísmo este poco a poco tomando un lugar importante en la opinión publica gracias a personajes de tanto peso científico como el mismo Stephen Hawking, que no solo demuestra que hay científicos ateos sino que figuras de su talla pueden serlo sin miedo a las consecuencias sociales que esto pueda tener, les da al mismo tiempo cierta garantía, cierto aval, cierto resguardo de que tal vez ser ateo no sea tan malo; al acrecentarse el numero de ateos en diversas partes del mundo hace que por consecuencia haya un cuestionamiento mas agresivo a las religiones, pero también ha dado como resultado que muchos jerarcas religiosos y algunas personas basándose en la filosofía, empiecen una critica fácil, gratuita, prejuiciosa, y sobre todo infundada como lo es la etiqueta de "atheus".

 

Pero antes de meternos de lleno a el porqué es errado separar a ateos de atheus, veamos que significa, el llamar a alguien atheus, que por cierto es de donde deriva la palabra ateo, fue usado para llamar de forma peyorativa, de señalar ,de censurar, de equipararlo casi a una condena social, a aquellas personas que habían decidido no creer en el dios establecido y en la antigüedad usado para señalar también a los que tenían creencias paganas ,aunque el llamar a alguien atheus no solo era ideológico sino también social, ya que era como un estigma, así como ahora es llamar a alguien nazi o terrorista, el que le dijeran a alguien atheus pues era en buena parte señalar al raro que se apartaba de todo tipo de creencia religiosa o preternatural, el que no se acomodaba a las leyes de iglesia y menos aun de dios,el que se desligaba de la creencia de que su vida le pertenecía a dios y se la debía solo a él, algo que iba en contra incluso de la forma de vida de la época, que en la mayoría de ocasiones estaba basada en la educación religiosa, y donde cualquier tipo de autoridad religiosa, sea cual sea la religión, podía desearle los peores males a aquel que decida ser ateo, teniendo en cuenta que muchos prefieren creer en dios porque les "conviene", como dicen, mejor hacerse a la idea de que existe y si es realmente así, uno sale ganando, cuando lo cierto es que no creen realmente o no están convencidos del todo de que su dios exista; pero el ser ateo para algunos es un acto de soberbia pues el no creer en dios era una conclusión a la que debías llegar solo acumulando una cantidad de conocimiento por lo menos mucho mas del que podían tener una autoridad religiosa o filosófica , pero en los últimos años el termino a cambiado no para estigmatizar al ateo, cosa que seria ridícula en tiempo actuales, sino para burlarse, parodiar, hacer uso de las diatribas, de la broma sin fundamento, del chiste grupal, demostrando la falta de información que se tiene sobre el ser ateo, o buscándoles cuestiones semánticas y filosóficas para desacreditarlos como tal.

 

El atheus pues de ser una especie de leproso social, del que todo mundo debía apartarse por ser una especie de inmoral, con ideas demasiado extremas, casi diabólicas, se ha convertido gracias a en parte a la redes sociales, en una especie de ateo bobo, un ateo tonto, aunque el termino atheus se sigue usando de manera peyorativa, y no ha cambiado , lo que si han cambiado son los matices, entre muchas cosas tachar de atheus a una persona que se dice atea, automáticamente le quita cualquier seriedad y posibilidad de exponer sus argumentos, ya que para los que usan este termino, un atheus es una parodia del mismo ateo, una especie de ateo secundario, un ateo que no llega a cumplir los estándares de según ellos "un ateo de verdad" y lo han usado desde autoridades religiosas para desacreditar a una persona, como por personas que creen que un ateo debe o tiene que ser de tal o cual manera, la mayoría de ellos basándose en algo tan vasto y nada concluyente como la mayor parte de la filosofía, donde el debate puede ser inacabable, como en la mayoría de veces.

 

Es asi que un atheus, seria una ateo que no acepta la existencia de ningún dios, pero puedo creer en otros fenómenos sobrenaturales, en conspiraciones, burlarse de los creyentes haciendo bromas de mal gusto, que siempre base sus argumentos netamente en la ciencia sin ser científico(para algunos es necesario ser científico para hablar de ciencia), también puede ser inculto, inclusive ser una especie de inmoral, y miles de cosas mas, que aquellas personas que utilizan el termino atheus creen que no es como debe comportarse un ateo a carta cabal, craso error.

 

Para empezar el ser ateo significa simplemente, el no aceptar la existencia de dioses mientras no haya evidencia que lo pruebe, y se acabo ahí, no hay mas, un grave problema (y esto ocurre también en personas que deciden ser ateas) es que se cree que ser ateo al igual que todas las religiones, o sistema de creencias, necesita algún tipo de normativa, reglas, condiciones, rituales que seguir una vez se haya decidido ser ateo, una especie de catecismo para ateos, y no es así, una de las cosas que caracteriza al ateo es ser librepensador, eso quiere decir que el ser ateo no lo condiciona para aceptar o no tal o cual suceso, hecho, fenómeno o ideología, cosa contraria que si pasa en la religiones, donde por ejemplo, el ser católico pone como una entre sus tantas condiciones el hacer todos los sacramentos, y en el caso de otras religiones o variantes de una misma religión, que las mujeres no puedan llevar pantalones, o como en el islam cubrirse el cabello, inclusive impiden que el creyente, participe en temas como el aborto o el matrimonio homosexual, porque seria ir en contra de su sistema de creencias, y tanto religiosos como algunas personas que deciden ser ateos, creen que ser ateo es igual, no solo que tienen que seguir unas normas, reglas, condiciones, sino que deben comportarte de tal o cual manera sino ya no serán ateos, sino pasarías a ser un atheus, un ateo de segunda línea , y tal vez lo peor de todo es que no son los ateos quienes ponen sus condiciones para ser un buen ateo, sino son personas ajenas a ellas, mas que nada creyentes que se basan en alguna especie de entresijos semánticos.

 

Pero como hemos visto, en ninguna parte la definición de ateo va en contra de otros modos de creencia, ni tampoco pone condiciones de comportamiento, el ateo es libre pues, a pesar que en ocasiones eso lo lleve a la incoherencia, como lo es ser un ateo que crea en las conspiraciones, o un ateo que crea en la magia, solo por nombrar algunas, pero el hecho de ser incoherente no es solo algo propio de los ateos, sino de la mayoría de creyentes, como por poner un ejemplo, puede haber una persona católica que sabe que tener relaciones fuera del matrimonio es pecado, pero aun así lo hace, o que este a favor del aborto en caso de violación, es lo que se llama creencia selectiva, el creer lo que mas me conviene, en caso del ateo no es necesario que el ateo sepa de ciencia, sea una persona con un vasto conocimiento o que sea una persona que este a favor del matrimonio homosexual o la despenalización de drogas, puede tenerlas como no, ya que no hay ningún libro sagrado ateo, o algún tipo de catecismo ateo, donde diga como tiene o debe de comportarse, tomando en cuenta que si una persona atea quiere ser uniforme, coherente con su ateísmo si debería tener una pensamiento mucho mas racional, seria lo mas adecuado, pero no obligatorio.

 

Es asi que el burlarse de un ateo diciendo que es un atheus por que no se comporta como un ateo que pueden ser Richard Dawkins o Christopher Hitchens, no tiene base ni fundamento racional, se debe pues quitarse ese prejuicio de que el ateo tiene que ser necesariamente una persona culta, inteligente y científica, puede que eso haga que el ateo sea menos impresionante, y sino mas simple, mas común, pero tal vez mas libre de lo que muchos no pueden ser o si lo son tienen un salvavidas para engañar a su dios.

 

Pero inclusive el ser ateo por moda o un atheus, puede ser incluso mejor que un creyente o incluso una persona que se haga llamar deísta o panteísta, ya que ellos tampoco tienen ninguna evidencia de que exista ese dios que se ha construido a partir de sus reflexiones filosóficas, porque el ser ateo no solo permite ver el mundo de una perspectiva distinta, sino de una manera mas libre y donde no se tiene que sentir miedo de apoyar tal o cual ideología, y te empuja a buscar tus propias razones para sustentarla, y sobre todo no es una condicionante para tu forma de vida, por esa misma razón hay ateos morales como ateos inmorales, debido a que esas personas ya son así, y no se camuflan detrás de un dios para estrellarse con un avión en unos edificios, o matar a pedradas a una mujer por haberse dejado violar, y pueden brindar ayuda sin buscar alguna recompensa en los cielos, en el ateo solo existe su moral, y el asume esa responsabilidad, y gracias a los avances de la ciencia sabemos que a menos que se tenga una enfermedad mental o se este presionado por algún sistema de creencias, la persona como tal, no es inmoral y al contrario si solidaria, altruista y empática siempre será mejor tener un grupo de gente que deje vivir en paz a los demás, y que gracias a esos atheus algunos se cuestionen seriamente su sistema de creencias, el dudar de esa autoridad religiosa a la que nunca han pensado cuestionar y tal vez se plantee que para ser mejor persona no es necesario ser religioso, místico, o deísta , y que no hay ninguna consecuencia negativa en no creer, mucho mejor, creo, que un grupo de fanáticos que degüellan a infieles todos los días que para tristeza nuestra creen que lo que hacen es bueno, es ético, y aunque hacen cosas que cualquier ser humano vería como una aberración creen que es lo correcto, siempre basándose nuevamente en la idea de un dios del que nunca se han cuestionado su existencia.