Hechos con Opiniones: 2014

En estos tiempos, cada vez mas civilizados y donde de alguna manera se trata de ser mas racional, equitativo y justo, podemos sentirnos decepcionados cuando nos enteramos de que la nación que consideramos como nuestra, no sea una nación laica, sino una nación que tiene que rendirle cuentas a nada mas y nada menos , que a unos seres que dicen haber entregado su vida a un ser, que hasta ahora, en miles de años de historia humana, nadie ha podido demostrar que exista, si, dios, o como lo quieran llamar.

Desde mucho antes de que la religión católica empezara su crecimiento y expansión por todo el mundo occidental , las antiguas culturas, también en su ignorancia - ignorancia hasta cierto punto comprensible, ya que no tenían las herramientas para verificar si lo que se decía era cierto o no-ya las religiones tenían cierto peso en las decisiones del estado, ya que muchas veces los mismos sacerdotes estaban al servicio del gobernante, y recibían el favor de este, como en la cultura egipcia, donde los faraones eran dioses que incluso, se decía, podían predecir los días para cosechar o no las tierras, todo esto obviamente de cara al pueblo, ya se ha probado que se servían de algunas herramientas así como que no siempre acertaban, en ese entonces pues la unión de la religión y del estado estaban representados por los gobernantes, como en el caso de los faraones o los emperadores chinos.

Con la llegada de la religión católica, donde dios era único, los gobernantes no podían ser dioses, pero si podían tener el favor de dios si escuchaba a los sacerdotes y sus caprichosos pedidos, y desde ese momento es cuando la religión católica con el favor del emperador Constantino, se une al estado y tienen un peso en las decisiones de este, además de que el gobernante quería asegurarse que si se realizaba algún acto como la tortura o la guerra, podría ser perdonado en nombre del divino, una simbiosis terrible sin duda.

Esto les permitio a los sacerdotes conseguir nuevas tierras, nuevos horizontes donde seguir siendo ellos los superiores, y el pueblo, como siempre el pueblo, por debajo no solo de sus gobernantes sino de la religión, como en el viaje de colon, que una vez descubiertas las nuevas tierras, detrás de los reyes que se repartían tierras, también estaba la religión muy apegados a los conquistadores, para intentar conseguir nuevos adeptos quienes podrían servirlos como perros - sin chistar, sin tener la libertad y la dignidad que todo ser humano tiene derecho a tener - para que sean tratados como dioses, como ellos hasta ahora quieren seguir siendo tratados.

Es así que desde tiempos ya bastante antiguos, la religión estuvo unida al estado, y si el papa de turno, o el obispo, o algún tipo que se vistiera raro y que se dijera ministro de dios, quisiese impulsar alguna guerra para matar a sus detractores, así tenia que ser, aprovechaban esa puerta abierta de tener el poder de dios para poder manipular , ejemplo tenemos a las cruzadas o las guerras santas, ya que sino se hacia tal como el sacerdote quería, la ira de dios caería sobre ese imperio, y nadie se salvaría ni siquiera el mismísimo rey.

A pesar de que algunos países son laicos, donde la religión es tratada como tal, una creencia y ya, sin tener porque intervenir ni en el estado ni en los dictámenes de ningún presidente, hay diferentes países que aun siguen siendo religiosos, sean católicos sean islámicos, o alguna religión que se pueda escapar por ahí, y también están algunos países que desean volver a ser países religiosos, por presión de la iglesia obviamente, y están los otros, los países no laicos, que aunque la fuerza que ejerzan los así mismo llamados representantes del divino padre, esta muy por debajo de la fuerza que ejercían antaño, siguen siendo considerados parte del estado, y por ende deben tener algún tipo de comisión, que ellos del vivir del favor de dios, se hubieran muerto hace mucho.

Así pues, muchos de los impuestos que el gobierno nos impone, como parte de vivir en ese territorio, esta el de pasar un porcentaje de esos impuestos a la religión, seas ateo, seas mormón, seas evangélico, o seas nihilista, tu terminas cediendo a la iglesia católica, una parte de tu dinero, que no es devuelto en nada, no es devuelto en educación , no es devuelto en nuevas investigaciones, ni siquiera en un bonito parque, sino en que el cura, el sacerdote, puedan comer, puedan beber, puedan tener sus ropajes de payaso, y puedan incluso estudiar, y que nos devuelven a nosotros ? nada, por lo menos los consejos que dan, me los puede dar la señora que vende mazmorras en las calles, y seguro serán mas reales, y no me pide nada a cambio, tal vez que le compre un platillo, pero hasta eso es mas concreto y mas disfrutable, que un tipo que se cree ministro de dios, y que inclusive su opinión es tomada como algo mas que una opinión, es tomado como palabra de dios, así todo los hechos demuestren lo contrario.

Que opinan estos seres necios, pues que dios no acepta la homosexualidad, pero si quieren que los homosexuales sigan pasándole sus impuestos, que la mujer es un defecto de la naturaleza, pero que las mujeres trabajadoras, sigan pasando sus impuestos a la iglesia, que los ateos son seres diabólicos y no irán al cielo con su dios vengativo y masoquista, pero que sigan pasando impuestos para que ellos hagan sus misas diciendo que solo ellos tienen el poder de decir quien pasa y quien no, a ser la mascota de su dios.

Estos pues jerarcas, que reciben impuestos de absolutamente todos, tienen la osadía, de pararse en sus atrios, y decir que la ciencia es mala, y que los homosexuales, son seres repugnantes al igual que los ateos, al igual que las mujeres, y al estar unidos al estado, el presidente tiene que estar en parte de acuerdo con lo que dice, ya que este al ir a la famosa misa de Te Deum, acepta que la iglesia tiene poder sobre el, cuando lo correcto es que el gobernante solo deba servir al pueblo, a los que lo han elegido, no a los curas ni a los cardenales, que ellos mismos no se sienten parte del pueblo, eso es herejía, ellos son los ministros de dios, por ende son seres superiores, no del pueblo vulgar y pecador, eso es lo que siempre predican por lo menos.

Pero no todo acaba aquí, al estar unidos al estado, la iglesia exige que en todas las escuelas publicas, o estatales, se imparta la religión católica, como materia, cosa mas estúpida no puede haber, no solo es irónico que se imparte una creencia sin bases en un lugar donde se supone que se enseña ciencia, basado en hechos verificables, sino que utilizan los espacios de estudio para adoctrinar a niños que han nacido ateos, por si no lo sabia, desde que el niño ingresa inclusive a jardín ya se le impone la religión católica, y luego tenemos personas que por mas que tengan los hechos en sus narices, no pueden dejar su religión, pues han sido amaestrados desde pequeños que ese ser que nunca nadie vio, existe en alguna parte, dejando que la gente muera y solo dándonos ordenes para que encima no nos mande al infierno, haciéndonos el favor de darnos un milagro esporádico, que bien puede ser un casualidad, que las casualidades son iguales, aparecen de vez en cuando, y no tienen nada de milagroso.

La religión, y en este caso particular, la iglesia católico, busca solo sus intereses, el de seguir existiendo a costa de incluso sus enemigos, de impuestos que nadie a preguntado si desean pagar o no, y utilizando las escuelas como lugares de adoctrinamiento, y utilizando sus poderes jerárquicos, para presionar al estado en casos como el aborto, la homosexualidad, la eutanasia y el condón, casos que deberían tratarse mediante hechos y pruebas, no mediante ideas irracionales, ni siquiera se puede confiar por completo, en aquellos que se hacen llamar políticos neutrales, cuando estos están metidos en alguna institución católica, mientras ese personaje este en supervisión, y esta bajo las ordenes de algún superior religioso, no puede ir en contra de sus creencias , pues eso llevaría a oponerse contra el mismísimo dios, como lo dice el código canónico, así que no esperen un congresista o un presidente que siendo parte de una institución religiosa, haga cosas como legalizar el aborto, pues su pensamiento no se basa en evidencias, se basa en su creencia irracional y boba.

Exigir pues un estado laico, donde se respete a las demás religiones, sin que ninguna sea tratada con privilegios ni ejerza ningún tipo de presión al estado, es lo que el pueblo debe demandar, una nación donde la opinión de un cardenal de turno no tenga que pesar mas que la de un científico, donde nuestras escuelas estén libres de adoctrinamiento religioso, una nación donde seamos mas racionales, y donde no tengamos que seguir dando cuentas, como en las culturas clásicas a unos tipos que se visten raro, que lo único que desean es tener el poder suficiente, de nuevo, para poder ordeñarnos como les de la gana, donde no tengamos ni la libertad de elegir nuestras creencia, ni la liberta de hacer con nuestro cuerpo lo que nos de la gana, ni la posibilidad de disfrutar de todos los avances que la ciencia ,que la evidencia, nos ha dado hasta ahora, ni de disfrutar de la vida como nos de la gana, y donde todos, seamos homosexuales, heterosexuales, bisexuales, mujeres, negros o blancos, seamos iguales, y que no por que un tipo, hable bonito, nos prometa algo que nadie ha visto alguna vez como el cielo, y nos atemorice con su dios, nos venga a imponer que es lo que debemos o no debemos hacer, para eso señores, tenemos la ciencia, el pensamiento critico, la hechos, la moral , la ética y la voluntad natural del hombre, de vivir mas armoniosamente, aquí y ahora, en esta vida que es real, vivirla de manera cómoda y tranquila, con nuestros errores, con nuestros aciertos, solos como humanidad, solos como lo hemos hecho desde que el hombre se impuso sobre las creencias irracionales y estúpidas, que nunca han traído felicidad, sino solo muerte, terrorismo, guerras, asesinatos, enfermedades y desgracias.

jueves, 30 de enero de 2014

Una opinion no es igual a un hecho, aunque no lo creas

La diferencia entre un hecho y una opinión, deben ser el punto de partida, para también, diferenciar, que uno es algo, completamente probado , y lo otro, que puede estar basado mas que nada en nuestra subjetividad.

Así pues inclusive seriamos mas cautos al aceptar ciertas opiniones vertidas desde tantos lugares ahora, gracias a la internet y lo que se conoce como la pretendida época del conocimiento, y si darle la importancia debida a los hechos y que mejor que diferenciarlos y saber porque son distintos uno del otro y en cuanto nos ayudaría, en la vida diaria, donde es realmente donde interesa ponerlas en practica.

Partamos de los hechos, se podría definir de una forma próxima al concepto real, que un hecho es algo que se puede verificar, se puede probar e inclusive que ha dejado alguna huella desde donde podamos seguirle el rastro, y aun todavía mas posible, reproducirlo en cierta medida a su verdadera fuente de origen, eso es un hecho, es algo que por no decir mas de lo que uno debe decir, es algo que nos puede romper la nariz por como dicen chocarnos con la realidad, el hecho no esta sometido a nuestra subjetividad, es tal cual y no podemos manipularlo a menos que se estudie, o también se presente el caso se reproduzca en un contexto distinto, un hecho pues, ocurre y ocurre cuentas veces desee sin que en este caso, el hombre pueda hacer mucho, sino mas solo estudiarlo y tratar de modificarlo, también dentro de donde lo permita el contexto.

Para no ir mas lejos, las leyes son hechos, verificables, comprobables, y reproducibles, si se estudia dentro del contexto donde se pueda presentar, la ley de la gravedad, la mas cercana a nosotros, sobre todo cuando se cae nuestro celular, es un hecho, ocurre, y uno mismo ahora puede lanzar algo y caerá , a menos que este objeto sea mas liviano que la fuerza de la gravedad, nadie puede opinar de la ley de la gravedad, no es algo que escritor o filosofo pueda darle vueltas, esta ahí, y seas creyente o no en la ley , esta seguirá presentándose, es pues un hecho, y no es opinable salvo en donde se puede presentar y en donde no, por ejemplo en el espacio esta ley cambia, aunque sigue presente y por supuesto también esta probado que así es.

La diferencia es la opinión, que muchas veces es subjetiva, puedes opinar de cosas opinables, como que canción te gusta mas, que película te parece la mejor, o que persona crees que puede ser un buen candidato para la presidencia de tu país, estos son opiniones, que pueden estar basadas en ciertas cosas, no necesariamente objetivas, si hay algún tipo de música que te gusta, puede decir las razones de porque que te gusta, no puede ir mas allá, no hay un hecho que la respalde, no es medible, es una opinión, que algunos podrán estar de acuerdo y otras no, la música, el arte en general, no tiene forma de medirse, todo es subjetivo, no puede ir mas allá tal vez, de darle el respeto necesario, a los creadores de nuevos estilos, pero nada mas, al final dentro de cada uno sabrá si le gusta tal o cual canción, tal o cual película, pero la opinión no se puede llevar a sucesos verificables, no puede opinar si la tierra es plana o cuadrada, porque la tierra es esférica, y esta comprobado, no puede opinar si existen los planetas, están ahí y es un hecho, no puede opinar si existe las leyes, estas existen y están presentes, que desees creer que no es así, es cosa distinta, puedes no creer en que la tierra es esférica, pero es un hecho que seguirá siendolo así no creas en ese hecho, y es aquí donde las cosas toman un papel distinto.

Los hechos pueden ser falsables, en otras palabras si un hecho puede someterse a prueba es real, y no significa que ocurra en todos lados, por volver a la ley de la gravedad, esta es falsable, ocurre en ciertas condiciones, en ciertos contextos, y en cada uno se expresa de diferente forma, pero sigue siendo la gravedad, pues su función no cambia sino lo que cambia es como se expresa, y eso también es punto de partida, de que no todos los fenómenos siempre ocurren de la misma manera, decir que todas las aves vuelan no es cierto, pues los pingüinos nos vendrían a comer los ojos, pero si tenemos las características precisas de como es una ave y calificarla como tal, la ciencia, no pretende tener la verdad, un concepto subjetivo también, sino acercarse lo mas que pueda a la realidad, y también entender que solo hay verdades de acuerdo al contexto, de acuerdo al momento, que si tal vez se cambien las cosas, esa verdad puede cambiar, pero como dije, sigue estando la función fundamental, el concepto y además como siempre, si existe ese cambio, podrá ser verificado a su vez.

Decir que un hecho es distinto a una opinión, para algunos puede ser algo chocante, pues tal vez nunca pensaron que eran cosas distintas, que hay cosas que no están sometidas a opinión, y otras pueden ser tan opinables como humanos hay en la tierra, aunque claro, cada situación es tan compleja que seguro nunca acabaría de explicarlo, la ciencia que es la que nos aproxima a la realidad, y observa hechos, los estudia, los describe, los somete a hipótesis, lo comprueba, e inclusive puede reproducirlo y predecirlo, es el mayor regalo del hombre a la humanidad, es la que nos permite, avanzar de forma coherente, y con resultados verificables por todos, la ciencia no es cerrada, pues estudia cosas que inclusive pueden ser increíbles, con la diferencia, que nos puede dar las pruebas de esas cosas increíbles, y siendo prudentes, opinar en base a datos, en base a pruebas, es mucho mas saludable, pues no es producto de la superstición, prejuicio, o cuestión de gustos, todo esto subjetivo, sino sobre una base probada, verificada y estudiada.

Así que saber que es un hecho y que es una opinión puede ayudar a ser mas responsables de lo que decimos y de lo que al final podemos incluso tomar como base de nuestra vida, opinar con base y criticarlo con fundamento, alimenta nuestro pensamiento critico y nos aleja de charlatanes y embusteros, que se basan en las emociones, en las creencias y sobre todo en la ignorancia y nunca muestran pruebas verificables por todos, la ciencia avanza cada vez mas, y poco a poco podemos aceptar hechos y dejar de lado las opiniones que deberían ser parte mas que nada, en el ámbito de lo subjetivo, donde la ciencia no tendría nada que mostrarnos, como por ejemplo, el arte.

La ciencia es la que ha llevado al hombre hasta donde esta ahora, y la que promete darnos aun mas cosas, todas estas verificables, y en ocasiones increíbles, pero probadas e incluso usadas por nosotros mismo, darle su espacio, y fundamentarnos en lo que de la ciencia se desprende, nos puede ahorrar mucho mediocridad gratuita.